花生厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
花生厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

加多宝称原创有证据红罐之争或见分晓加多宝-【新闻】

发布时间:2021-05-28 18:37:55 阅读: 来源:花生厂家

加多宝称原创有证据 红罐之争或见分晓_加多宝

Foodjx导读:加多宝、广药互诉对方侵权一案,目前还在等候开庭通知。一知情人士对新金融记者透露,加多宝和广药在装潢权之间的争端,将在法律层面上有个说法。可不论 红罐 最终花落谁家,都无法避免加多宝和广药在2013年的 市场之争 。而这两起让双方互为原、被告的诉讼,也难免引人深思。 红罐归属 不论法律最终将凉茶的红罐装潢权判给谁,都无法阻止人们对 红罐 归属权的探究究竟是谁的红罐。 加多宝方面表示,红罐凉茶的装潢设计是加多宝开创的,所以红罐外观对于加多宝品牌来说是特有的一个标识,也是加多宝凉茶的身份标签,在众多消费者眼中,加多宝特有的红罐,就代表了加多宝凉茶。 然而,广药集团(以下简称广药)生产的红罐王老吉与加多宝的红罐凉茶存在诸多相似之处。 从知识产权包装装潢领域的侵权标准来说,已经达到足以让消费者产生混淆的程度,涉嫌侵权。 上述知情人士对新金融记者说。 事实是,2012年7月,加多宝和广药分别在北京法院和广州法院向对方提起诉讼,案由基本相同,均诉对方 擅自使用知名商品特有包装装潢 (即红罐包装装潢)。两地法院已分别立案。 虽然,业内对加多宝辛苦经营 王老吉 多年表示同情,但 王老吉 商标确实是广药的,可红罐就不同了。 其实,当年广药把商标租给加多宝时,为了保护自己当时的广药在生产、销售绿盒王老吉。于是,他们画了一个圈儿,加多宝只能做红罐及红瓶,不能做绿盒,不能出圈儿。可当年并没有现成的红罐包装设计,后来的红罐设计,是加多宝集团董事长亲自设计的,并于1997年获批为国家包装专利,与广药没直接关系。 上述知情人士向新金融记者透露。 可广药也不甘示弱,并多次向媒体表露,当年的协议里就言及 红罐 , 红罐 理应是广药的,且广药已经在申请装潢专利。 有营销专家表示,其实红罐作为凉茶的重要标识,已经与凉茶不可分割。谁抢到了红罐,实际就抢到了市场。 围绕着红罐,这两大阵营不止一次发生争斗。据新金融记者采访获悉,今年9月,在中国人民大学知识产权学院、中国人民大学知识产权教学与研究中心研讨会上,近40名专家经过法律、法理、国际判案经验等多个层面交流和探讨后,一致认为知名商品特有包装装潢与商标是独立、分离的,并受不同法律保护,虽然专利权有效期已经过去,但众所周知,当时,加多宝只是从广药租用了商标,而包装装潢是加多宝最先设计、最先使用,根据 种瓜得瓜、种豆得豆 的原理,红罐包装属于加多宝无可争议。 虽然专家们得出了这样的结论,可没有人知晓法律层面将如何判定。如果 种瓜得瓜、种豆得豆 的原理真的成立,那么,红罐就将是加多宝的。 不换包装 专家们普遍认为: 知名商品是加多宝生产销售的用红罐包装的饮料,其特有包装装潢与商标是独立、分离的,并受不同法律保护,不能混在一起。 中国人民大学知识产权学院院长刘春田曾公开表示: 这个案件不是广药和加多宝的争执,而是一个公共事件。知识分子、学者应当是社会的良知,应该在专业领域发出专业的声音,提出专业的意见,把事实和道理讲清楚,这是读书人的公德,也是国民赋予我们的职责。 即便如此,对于诉讼的前景,加多宝方面并不乐观。 仅就诉讼结果的可能性,加多宝方面称:我们拥有红罐包装装潢权是毋庸置疑的,如果我们

(来源:新金融观察报) [1][2][3]下一页

上一篇:军工技术 长虹智能移动电源伊娃横空出世

下一篇:施耐德变频器印度获100MW的项目

建瓯工服定制

成都西装定制

枣庄西服定做

眉山设计西装

相关阅读