花生厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
花生厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

为何诸葛亮五次北伐皆以失败告终呢真相到底是什么样的

发布时间:2021-01-07 12:46:25 阅读: 来源:花生厂家

为何诸葛亮五次北伐皆以失败告终呢 真相到底是什么样的

三国时刘备占据西川,与其祖宗刘邦一样也处于一个有利形势。当年刘邦也被封为西川王,后来从巴蜀起兵,攻克长安,完成了汉朝奠基之战。但刘备比刘邦当时条件好很多,为何诸葛亮五次北伐皆以失败告终?

《三国演义》说诸葛亮是六出祁山,其实真实资料并非6次,而5次北伐,而五次北伐中只有第一次与第五次规模较大,其他都是局部冲突而已。对诸葛亮失败的原因,后人认为诸葛亮没敢走险招,没有按照魏延“子午奇谋”,直接攻克长安。魏延认为,蜀汉北伐致命的原因是粮草供应不上,因此与曹魏打不了消耗战,只有出奇兵,直接从子午谷出兵攻克长安,就会取得胜利。难道诸葛亮真如魏延所说缺粮吗?诸葛亮北伐失败因为没用魏延之策而失败吗?

第一,国力不济

后人对诸葛亮没有听从魏延之策感觉可惜,认为诸葛亮用兵太稳,不敢用险兵。而历史上刘邦就是一个“赌徒”,刘邦敢于赌,最后赌赢了。但刘邦面对是形势,与诸葛亮面临的形势不同,不能简单作对比。

以诸葛亮的能力,如果用出子午谷奇兵偷袭长安之策,他肯定考虑过,但之所以不用,诸葛亮也充分考虑的蜀汉的国力,魏延只是考虑作战中的消耗,而诸葛亮是站在全局上的一个思考。

从蜀汉国力看,比曹魏要弱很多。据史料记载,蜀汉虽然比400多年前的刘邦时期要强很多,但在东汉末期,蜀汉位于西南,还属于蛮荒地带,人口并不多。刘禅投降曹魏时,蜀汉有120多万户民众,蜀汉军队有18万。而120万人口养活近20万的军队,这个负担很重了。而且120万人口,并不都是成年健康的人,除了官、吏、兵以外,还包括老、弱、病、残、幼、女等人口因素,因此真正有能力供应这18万军队的民众更少了。

从蜀汉军队的现状来看,诸葛亮北伐不可能全部把军队带走,一些军队还要防守重要部位,比如成都、江州等重要城池需要3万人防守,而边境地区则需要7万余人,那么让诸葛亮真正带出兵的兵力也就不到10万人。这10万人如果不顾及伤亡的话,只会越打越少,对诸葛亮就不会有利。因此诸葛亮选择一条伤亡较小的北伐路线是可取的,这也是保存实力无奈之策。老人家曾对游击战有过精辟的论述“得地失人,人地皆失。得人失地,人地皆得”。这句话与诸葛亮当时处境一样的,没有人王朝就不会有存在基础,只要有人在,北伐总有一天会成功。

从曹魏的实力看,曹魏占地面积大,而且地处中原人口稠密地区,人口是蜀汉的10倍,战争潜力较大。以诸葛亮的实力,不可能一口吃掉。而长安是曹魏西部重要屏障,不可能让诸葛亮轻易夺取,即使夺取了,曹魏必将派重兵再次夺回,而蜀汉兵力根本无法与曹魏大军对抗,如果不撤出长安,必将毁灭。

关中地处平原之间,此地并没有任何险要防守这地,在这里战争就会出现对打战争状态,谁的实力强谁占优。

另外,蜀道艰难,运粮绝对是问题。而曹魏坚壁清野的方式,也让蜀汉无法及时补充给养。即使攻下长安,粮食问题一时难以解决,就不可能长久守下去。如果曹魏大军再来夺取长安时,蜀汉境地就危险了,蜀汉军队不可能固守。

第二,真正目的

诸葛亮比谁都明白,占据长安,如果没有后续粮草供应,根本无法固守。虽然攻占了长安,能给曹魏以震撼的打击,但曹魏不可能任由蜀汉长期占据长安,必然要夺取。所以魏延之计虽然可取,但没有实际意义,诸葛亮五次北伐真正目的是要获得蜀汉军队重要的战略资源——战马与粮草,而陇右地区是诸葛亮的理想之地,此地南靠秦岭,与蜀汉接壤,而且西靠阿西走廊,北临黄河,东靠陇山。占领这一地区,蜀汉就有很多有利地形,可以据险而守,与曹魏军队对抗。

对于陇山的险要,东汉开国时就验证了。当时隗嚣割据势力占有此地,公元30年,东汉派30万大军攻打陇山,隗嚣的手下将领王元塞切断陇道,坚守在此,汉军无法夺取只好返回汉中。隗嚣居然占据陇右之地与东汉对抗4年,可见此地易守难攻。

诸葛亮五次北伐的目标就是陇右地区,并不是单单地势险要,而且陇右地区盛产良马,诸葛亮占领此地后,就能得到战马这种重要战略资源。而曹魏的战马也大都来自陇右地区,诸葛亮占领此地后,实际上就削弱了曹魏的骑兵力量,从长远看是有利的。

另外陇右地区又是沃野之地,能种植粮食,诸葛亮可以在此屯田实际粮草自给,免去了长途运粮的困难。因此,这才是诸葛亮北伐的一个重要目标。后来诸葛亮也部分实现了占领陇右地区的愿望。

第三,没有机会

诸葛亮占领陇右,他何尝不想占领长安,这是汉朝心中的都城,蜀汉占领长安后,在道义和名义上就实现了真正为汉朝续命的正统。但单纯以长安为目标,并不会获得更多的利益。如果诸葛亮按照魏延计划出奇兵偷袭长安,出动兵马不能太多,太多会被曹魏发现,就失去了偷袭意义,而太少又不可能偷袭成功,毕竟长安是大都市。

从曹魏方面看,长安作为一个重要屏障,曹魏必然要派重兵把守,如果长安失守,洛阳就危险。蜀汉兵如果一时攻不下长安,曹魏必然派援兵,其中也会把子午谷封锁,致使蜀汉无法退兵,那么围攻长安的蜀汉兵必死无疑。

魏延出此计谋时曾说:“守将夏侯懋将会弃城逃跑”。魏延说这话太夸大了,他怎么能断定夏侯懋逃走呢?即使夏侯懋逃走,其他守将不可能都逃走吧。作为曹魏的守军,他们的使命很重要,曹魏不可能派一些怕死之人守卫。因此,长安作为曹魏的重要城池,守军必定是精兵良将,而且即使逃跑一时活命,曹魏也不会放过他们。所以守将逃跑,并不代表所有人逃跑,况且这只是一种理论推断而已。

由此我们看来,取长安不如先取陇右,这并不是诸葛亮保守打法,因为第一次北伐时蜀汉已经基本占领陇右地区,而且还攻克很多城池,如果不是马谡失误,诸葛亮把陇右地区夺下后,下一个目标就是长安。魏延建议出奇兵出子午谷计策后,蜀汉再没有提到过子午谷用奇兵的事。并不是蜀汉不想了,而是没机会了。

从三国当时形势来看,孙权势力已经被曹魏压制,那么蜀汉就是曹魏重要敌手。因为孙吴政权直到灭亡也没有到长江以北更远地区。但曹魏却对诸葛亮的北伐担心。

诸葛亮第一次北伐让曹魏惊醒,因此曹魏重点方向就放在蜀汉这边。第一次北伐后,曹魏就派重兵加强了防御,而子午谷也被曹魏控制住,蜀汉想从子午谷出奇兵已经不可能了。

成都口腔医院

长春阳痿医院

西藏人流医院

相关阅读